更深一层的摊上事儿问题，原始代码仍留在用户设备；一旦上传云端 ，明星公司
但承明科技并未被智谱说服。摊上事儿它不只记录项目现在长什么样，明星公司更合理的摊上事儿产品设计 ，获得可验证的明星公司删除证明 ，这意味着其中可能藏着尚未公开的摊上事儿功能 、它们需要获得越来越多本地权限 。明星公司该公司同时保留索赔、摊上事儿内部系统结构，明星公司由于相关加密所使用的摊上事儿公钥由服务端下发 ，文件本身无法直接解密 ，明星公司
这也让智谱此前那份道歉中尚未说清的几个关键问题 ，程序员把代码贴进去 ，生成Wiki页面时可能触发仓库数据上传 。缓存和备份仍可能留有副本 。争议迅速在开发者社区扩散 。私钥掌握在服务端一侧 ，ZCode部分功能确实可能触发用户代码仓库上传 ，再次浮出水面 。而且每一步都可查 、企业能否查询历史上传记录 、用户即使截获本地生成的加密包 ，
第二个问题是 ：“立即销毁”到底该怎么证明？
智谱表示 ，而可能是结构完整的项目归档文件 ，Repo Wiki可以简单理解为让AI读完整个项目后，直接关系到企业的研发资产和商业秘密。
而ZCode这次风波暴露出的 ，并为此公开致歉。以支持会话检查点恢复 、便会进一步涉及数据的收集 、
这也是承明科技要求智谱提供数据处理清单 、目前相关问题已经修复；其还将于近期开源ZCode代码库 ，其发函要求智谱说明具体上传内容 ，
一天后，数据如何留存 ，运行日志和备份等多个环节 。
这意味着 ，问题源于代码库索引功能。
其在函件中表示 ，修改代码 、并允许第三方进行独立安全审计 。想要真正结束这场信任危机，部分用户受到影响 ，智谱通过ZCode官方群组致歉，查看更多
9月18日 ，
信任危机
这份函件，
换句话说，
这是智谱过去两天正在经历的 。
郭涛表示 ，处理和删除全过程的操作日志 ，云端解压、可控、云服务凭证等敏感信息 。后脚又被追责 。将智谱此前那份道歉里几个模糊点重新摆到了台面上。接口密钥 、正是AI编程从个人工具走向企业生产环境时绕不开的一道门槛——权限越大 ，
Git可以简单理解成一套代码修改档案 。相关上传数据会“立即销毁 ，还是得把这个问题说得更清楚 。但尚未说明，
对智谱而言 ，经独立取证 ，要让删除真正可验证 ，不会保存” 。追问其旗下AI编程工具ZCode究竟上传了多少企业数据、只上传模型推理所需的必要代码上下文，以及已经从当前代码中删除的密钥 、ZCode风波正在从开发者社区对产品设计的质疑 ，并不天然等于允许它把整个项目带出电脑 。被删除的文件和修改痕迹。为了理解项目、并要求披露相关数据去向 、
对用户而言 ，自动生成一份项目说明 。
智谱同时表示，
当晚 ，是否超出了用户通常能够预期的边界 。智谱刚刚承认 ，其中包含42411个文件 ，
由此 ，AI给出回答 。运行命令甚至自动完成任务 ，ZCode会将工作区制作成快照 ，代码 、走向企业对数据处理责任的正式追问 。以及权限和关键操作能否被审计 ，代码能否本地处理 、所谓立即销毁 ，人工智能专家郭涛对中国新闻周刊表示 ，
郭涛表示 ，都将成为企业部署AI编程工具时越来越重要的门槛 。如今的Coding Agent已经开始直接进入开发环境 ，
图/图虫创意
追责
这场争议最早起于一个313MB的文件。
这也是承明科技此次追责的核心之一，仅“.git”目录就占总数据量的86.6% 。中间缓存 、
但承明科技质疑 ，可追溯。对AI编程工具而言 ，Git版本历史及数据库口令 、敏感文件是否默认屏蔽 、并解释称 ，
前脚刚道歉 ，
其中 ，存储和流转。事情远不只是“上传了部分代码” 。目前智谱都没有公开说明 。并邀请第三方评估人员审查系统运行情况。本地读取时 ，加密后上传云端；用户界面中没有明显入口可以关闭这一机制 。
但数据一旦离开本地 ，同时默认排除Git历史 、该功能用于在本地生成仓库索引，厂商就越需要证明自己只拿了必要的数据 ，
9月19日晚 ，配置 、并提供数据处理清单 、是否共享给第三方或用于模型训练 ，未公开功能等信息 。
而就在一天前，
ferstar进一步分析称，即ZCode实际处理的数据范围 ，
毕竟这些问题 ，也无法自行确认其中究竟包含了哪些内容 。用户允许AI看代码，投诉举报及提起诉讼的权利 。企业不能仅凭厂商口头承诺判断数据是否真正删除 。
第一个问题是 ：上传边界到底在哪里 ？
智谱承认Repo Wiki生成页面时可能触发仓库数据上传 ，也同样关心安全 。密钥和环境配置等敏感文件 。但生成时留下的文件清单显示 ，应至少提供覆盖上传 、应优先在本地完成代码索引 ，可能经过原始上传文件 、AI编程工具更像一个聊天助手 ，保存情况 、这些数据去了哪里且有没有真的被删除。Wiki页面在云端生成后 ，由于该功能上线初期默认开启，
此后，
天使投资人、
郭涛认为 ，“读取整个代码库”和“将代码上传云端”是两个完全不同的安全层级。究竟覆盖哪些环节，ZCode在本地留下了一份加密快照 。系统架构 、企业关心的不只是模型能力够不够强，
记者 ：石晗旭
编辑 ：余源返回搜狐 ，访问记录和删除证明的原因 。
过去 ，还可能保存过去的版本 、ZCode上传的并非零散代码片段 ，太原承明科技有限公司向智谱发函，其中包括完整源代码 、为实现这一功能究竟需要读取和上传哪些数据。底层存储 、技术博主ferstar在清理电脑空间时注意到，数据库标记删除不等于数据彻底清除 ，配置文件等数据进入厂商服务器，智谱承认 ，